西方权威媒体评世界杯十大争议，多支球队公开声讨，阿根廷占三个
2022年卡塔尔世界杯葡萄牙不敌摩洛哥的赛后，B费盯着镜头说的那句话，到现在还被反复拎出来当佐证。
当时执法那场四分之一决赛的是阿根廷籍裁判法昆多·特略，B费直接呛出了所有人的疑惑：“我不知道他们是不是打算把冠军奖杯直接送给阿根廷，让一支仍在参赛队伍的本国裁判执法我们的比赛，很明显判罚尺度对我们极为不利。 ”
刚结束的美加墨2026世界杯，《纽约时报》直接列了本届十大争议事件，其中三个都跟卫冕冠军阿根廷挂钩，而且阿根廷全是获益的那一方，阿尔及利亚、埃及、瑞士三支球队已经先后公开跳出来抗议了。
最先闹起来的是小组赛阿根廷3-0赢阿尔及利亚那场，阿尔及利亚足协赛后直接拿着录像去国际足联正式申诉了。
争议焦点在第30分钟，梅西拼抢时鞋钉直接抬起，蹭到了阿尔及利亚队长艾萨·曼迪的右小腿和跟腱，慢镜头里连鞋钉形变都看得清，主裁马齐尼亚克只给了个任意球，VAR全程没介入。
ESPN请的两位裁判专家看完慢镜直接定了性，说这动作100%该给红牌，阿尔及利亚还补提了另外两次针对自家球员的犯规也没被处罚。
有意思的是当事人曼迪赛后没闹，反而说“他可能是足球史上最伟大的球员”，通道里还跟梅西换了球衣，但这反而让外界更不服：换别的球员这么踩，早被罚下去了。
1/8决赛阿根廷3-2险胜埃及那场，直接把“VARgentina”的调侃焊死了，埃及全队的不满几乎溢出屏幕。
埃及1-0领先时齐科曾打进一球，VAR往前追溯到后场近百码的位置，说阿提亚拼抢时踩了利桑德罗·马丁内斯的脚，属于进攻起始犯规，进球直接被吹。
前西甲名哨冈萨雷斯后来复盘说，那下确实有肢体接触、脚底还撞了一下，但根本够不上VAR介入的标准，何况距离球门那么远，阿根廷完全有时间重新组织防守。
更让埃及憋屈的是恩佐打进阿根廷第三球之前，埃及本该获得一个点球，裁判既没吹也没启动VAR回看。
全场数据摆出来更刺眼：阿根廷13次犯规0张黄牌，埃及11次犯规拿3黄1红，同类型的对抗，埃及那下被掘地三尺追着吹掉进球，阿根廷针对萨拉赫的抢断动作却不回看。
埃及2-0反超的那个瞬间，转播切到FIFA包厢，因凡蒂诺的脸黑得像锅底，这张截图比任何阴谋论都有说服力。
赛后前锋齐科红着眼说：“我们愧对埃及民众，我满心遗憾，本来想给大家带欢乐，结果是冤案，问题出在裁判身上，这座奖杯早就注定是阿根廷的了。 ”
主帅哈桑跟半岛体育吐槽得更直接：“可能有人想让卫冕冠军走下去，想让梅西留在场上，这支冠军队各个层面都被偏袒。”
现在海外社交媒体上全是因凡蒂诺穿阿根廷球衣的表情包，还有AI做的他牵幼年版梅西散步的视频，刷都刷不完。
伊布之前还调侃过：“阿根廷最近12场世界杯拿了8个点球。 ”
穆里尼奥的话更损：“跟阿根廷踢，你得赢11个人，还得赢裁判、赢VAR，甚至赢整个赛事运作。 ”
1/4决赛加时赛阿根廷3-1击败瑞士那场，“VARgentina”直接成了全球热梗。
瑞士下半场刚扳平比分五分钟，VAR先推翻了之前给阿根廷中场帕雷德斯的黄牌，紧接着又揪瑞士前锋恩博洛的“假摔”，给了第二张黄牌直接罚下。
最讽刺的点在于：要是裁判一开始没给帕雷德斯那张黄牌，VAR根本没法单独启动恩博洛的回看流程。
而且恩博洛假摔的位置离禁区远得很，这种无关痛痒的小动作每场都能冒出好几个，瑞士全队都觉得处罚过重。
中场弗洛伊勒赛后直接开骂：“这简直是灾难，我不知道这裁判在干嘛，上半场那么多犯规他怎么不都掏黄牌？ VAR怎么能拿这种判罚改比赛走势？”
队长扎卡也说，这种动不动就回看的做法，迟早把整场比赛的流畅度毁干净，瑞士主帅雅金直说球队是栽在误判上，“令人倍感痛心”。
现在“VARgentina”这个混成词已经从西语媒体bolavip传到全球推特了，英国评论员卡拉格也补刀：“这球要是放在西班牙、英格兰、意大利的比赛里，VAR肯定会让进球有效的。 ”
还有个藏在判罚之外的争议，是本届的抽签规则改版，不少人说是“合法偏袒”。
本届世界杯第一次仿网球的种子排位规则，排名前两位的队伍决赛前不会交手，去年冬天国际足联定方案的时候，世界第一西班牙和第二阿根廷分在不同半区，第三法国跟英格兰挤一个半区。
对照组的挪威队有多惨一目了然：小组赛连碰法国、塞内加尔两个世界前15的队，淘汰赛又撞巴西、英格兰两个世界前6的。
再看阿根廷进半决赛的路上，碰到的对手排名最高的才第19位。
这一条最没法反驳，判罚还能甩锅“VAR合规”，规则是白纸黑字改的，去年冬天定方案的时候，梅西最后一舞的叙事都已经铺满了。
《纽约时报》列的剩下七个争议跟阿根廷没关系，但叠在前面三个阿根廷获益的事件上，整体观感就是FIFA治理一塌糊涂。
剩下的争议包括美国前锋巴洛贡停赛延期、阿尔及利亚和奥地利疑似默契球、FIFA给某国总统颁和平奖、C罗小组赛禁赛暂缓、皮球砸到“飞猫”导致挪威队受害、英格兰对墨西哥的比赛时间有问题、补水暂停规则饱受批评。
《纽约时报》原文也提了，FIFA在透明度和治理上的糟糕做法，本来就助长阴谋论的传播，就算是他们这种大体上理性看待问题的人，都不禁会质疑决策的具体过程及其背后动机。
这些关于“内定阿根廷”的阴谋论其实没拿出实质证据，但赛场上的争议判罚确实一茬接一茬，尤其是跟阿根廷相关的这几场，尺度飘忽的程度，换谁看了都得犯嘀咕。返回搜狐，查看更多
初体计划
私荐||赵丽颖爱奔驰唐嫣开奥迪杨幂玩赛车……85花选车注重什么?